Scalable – Startup Chronicles
00:06:35 · S1, Matteo Ottavi
[00:06:35] S1: È un'idea brillante sulla carta. Storicamente un governo si pagava a un'intera costellazione. Loro invece dicono, ehi governi, aziende, pagate un solo satellite, lo mettete nella nostra rete, in cambio vi diamo l'accesso ai dati di tutti gli altri satelliti degli altri membri. [00:06:49] S0: Un effetto leva formidabile, certo. L'obiettivo dichiarato, se non sbaglio, è abbattere I tempi di consegna dell'intelligence a soli 30 minuti. [00:06:58] S1: Esatto, una reattività quasi in tempo reale. E il software fa da catalogo centralizzato. [00:07:03] S0: Sì, ma aspetta un attimo, perché qui devo farti un po' di pushback. Leggendo il dossier, mi sorto un dubbio legittimo sulla sicurezza. [00:07:10] S1: Dimmi. [00:07:11] S0: Se stiamo parlando di governi diversi che condividono una flotta di satelliti, chi è il vero proprietario delle immagini sensibili? Cioè, se un paese finanzia un satellite, ma quel satellite sta sorvolando una base militare di un altro paese membro, condividere queste informazioni di intelligence non rischia di diventare un incubo burocratico, o peggio, di sicurezza? [00:07:31] S1: È un'osservazione giustissima. Anche se I dettagli dei contratti non sono tutti pubblici, sappiamo che il principio per risolvere questo nodo è la priorità di tasking. [00:07:40] S0: Ovvero? [00:07:41] S1: Ovvero, non è che I membri condividono indiscriminatamente ogni dato sensibile. Chi paga il satellite mantiene la priorità assoluta per orientare I sensori sulle proprie aree di interesse esclusive. [00:07:52] S0: Ok, quindi I propri segreti restano segreti.
00:07:52 · Matteo Ottavi, S1
[00:07:52] S0: Ok, quindi I propri segreti restano segreti. [00:07:55] S1: Esattamente. Si condivide solo la capacità in eccesso, magari I dati sull'osservazione terrestre di base. Quello che stiamo guardando è la transizione verso il software as a service. Vogliono diventare praticamente l'AWS dell'osservazione spaziale. [00:08:08] S0: Che paragone azzeccato. [00:08:10] S1: Il valore non è più la foto, ma il software che ti manda la notifica sul telefono per dirti, attenzione, c'è un'anomalia termica. [00:08:17] S0: Chiaro, ma avere I dati in tempo reale è totalmente inutile se non hai una rete di telecomunicazioni capace di trasmetterli dallo spazio alla Terra, specialmente se non vuoi passare per nodi terrestri vulnerabili o in paesi ostili. E qui il dossier introduce la loro scommessa più audace, ConnectedCosmos. [00:08:34] S1: Il vero nucleo dell'ambizione. [00:08:37] S0: Una rete pianificata di 192 satelliti, dico 192. I primi 2 sono andati su a gennaio 2026, l'obiettivo è oltre 96 entro il 2028 per arrivare a una copertura globale nel 2030. [00:08:50] S1: Questi non servono a scattare foto, [00:08:52] S0: Esatto, servono per comunicare. Ma quindi, cosa significa tutto questo nel panorama europeo? Perché insomma, ci sono già OneWeb di Eutelsat con oltre 600 satelliti operativi, c'è il progetto IRIS dell'Unione Europea che ne prevede quasi 350. Perché l'Europa o un cliente istituzionale dovrebbe comprare capacità da una rete in costruzione di 192 satelliti quando ci sono queste alternative? Per non parlare dei 10000 di Starlink.
00:08:52 · Matteo Ottavi, S1
[00:08:52] S0: Esatto, servono per comunicare. Ma quindi, cosa significa tutto questo nel panorama europeo? Perché insomma, ci sono già OneWeb di Eutelsat con oltre 600 satelliti operativi, c'è il progetto IRIS dell'Unione Europea che ne prevede quasi 350. Perché l'Europa o un cliente istituzionale dovrebbe comprare capacità da una rete in costruzione di 192 satelliti quando ci sono queste alternative? Per non parlare dei 10000 di Starlink. [00:09:19] S1: La cosa affascinante qui è decostruire il concetto stesso di sovranità. Noi tendiamo a pensare che sovranità significhi avere la costellazione più grande, sfidare Starlink sul volume. [00:09:30] S0: E non è così. [00:09:31] S1: No, affatto. La sovranità non richiede per forza una scala enorme. Starlink punta alla banda larga commerciale, è un'altra cosa. Per le istituzioni, sovranità significa controllo di capacità specializzate e resilienza. [00:09:45] S0: Cioè poter instradare I dati di intelligence in modo sicuro. [00:09:48] S1: Esattamente, federare le reti e avere la certezza crittografica che I dati non passino per server terzi. Però hai ragione a sollevare il dubbio, perché c'è un paradosso clamoroso in questa storia di indipendenza europea. [00:10:00] S0: Il paradosso dei lanciatori, immagino. [00:10:02] S1: Proprio quello. Open Cosmos vuole garantire sovranità spaziale all'Europa, ma per lanciare I suoi primi satelliti di questa rete, a gennaio, a chi si è affidata? [00:10:11] S0: A Rocket Lab.
00:10:11 · Matteo Ottavi, S1
[00:10:11] S0: A Rocket Lab. [00:10:12] S1: A Rocket Lab. È un'azienda fantastica, ma è profondamente internazionale, Nuova Zelanda e Stati Uniti. Finché la crisi dei lanciatori europei non si risolverà, l'indipendenza strategica totale dell'Europa rimane una mezza illusione. Dipendiamo dagli altri per l'accesso materiale allo spazio. [00:10:28] S0: E questa dipendenza ci porta brutalmente al bagno di realtà finale, perché disegnare reti federate è bellissimo sulle slide aziendali, ma per realizzarle servono 2 cose molto terrene. [00:10:38] S1: Soldi e permessi. [00:10:39] S0: Soldi e permessi legali per trasmettere, esatto. Partiamo dai soldi. A settembre 2026 abbiamo visto questo round di finanziamento da 300000000 di euro. Il New York Times parlato di una valutazione aziendale vicina ai 2000000000 di dollari, un unicorno spaziale. [00:10:54] S1: Frena, frena. Qui dobbiamo fare un po' di fact checking. [00:10:57] S0: Vai. [00:10:57] S1: Il dossier è molto cauto su questo. Usa il termine report di unicorn. [00:11:02] S0: Un unicorno riportato dalla stampa. [00:11:04] S1: Sì, ma I termini esatti di questi finanziamenti non sono trasparenti. Quanto è equity, cioè quote societarie, e quanto è debito. È vero che l'azienda è inutile per la sua divisione tradizionale di costruzione hardware. [00:11:16] S0: E non è poco in questo settore. Assolutamente.
00:11:16 · Matteo Ottavi, S1
[00:11:16] S0: E non è poco in questo settore. Assolutamente. [00:11:19] S1: Ma una valutazione di 2000000000 si regge solo sull'aspettativa che la rete da 192 satelliti funzioni. E se devi chiedere prestiti alle banche per le enormi Capex, alle banche non importano gli articoli del New York Times. Vogliono flussi di cassa certi. [00:11:34] S0: Flussi di cassa che potrebbero evaporare a causa della burocrazia. Ed ecco dove la cosa si fa davvero ma davvero interessante. Il vero scoop del dossier, la notizia di ieri. [00:11:44] S1: Il 5 novembre? [00:11:45] S0: Il 5 novembre 2026. L'ITU, l'Unione Internazionale delle Telecomunicazioni, che regola le frequenze radio, preso delle decisioni per conto dell'Liechtenstein, che è il paese tramite cui Open Cosmos gestisce I filing. [00:11:57] S1: Una pratica molto comune nel settore. [00:11:59] S0: Sì. Allora, il filing 3 trattino uno ottenuto una proroga al 2027. Bene, ma il Faling 3 ECOM trattino 3 è stato ufficialmente respinto. Sembra a causa di ritardi accumulati per un lancio fallito in precedenza. [00:12:13] S1: E questa è la vera ghigliottina dell'industria spaziale. [00:12:16] S0: Cioè, lo spazio fisico è immenso, puoi lanciare dove vuoi, ma lo spettro radio per far comunicare I satelliti è l'imbuto. Riprendendo la mia analogia iniziale, è come avere I tir pronti, ma l'autostrada ti viene chiusa.
00:12:16 · Matteo Ottavi, S1
[00:12:16] S0: Cioè, lo spazio fisico è immenso, puoi lanciare dove vuoi, ma lo spettro radio per far comunicare I satelliti è l'imbuto. Riprendendo la mia analogia iniziale, è come avere I tir pronti, ma l'autostrada ti viene chiusa. [00:12:30] S1: Proprio così. L'ITU applica un principio spietato, usi it or lo usi it, lo usi o lo perdi. Lo spettro radio è una risorsa finita. L'ITU ti dà dei permessi, ma fissa delle scadenze, le milestone, rigidissime. Se non lanci un tot di satelliti entro quella data, ti tolgono il diritto di trasmettere su quella frequenza. [00:12:50] S0: Quindi, per capire bene, se un tuo fornitore di razzi un problema o esplode un razzo, tu perdi le frequenze. [00:12:58] S1: Esatto. O magari la tua catena di montaggio a ritardi. Il punto critico che solleva il dossier è proprio questo. L'azienda può avere 4 stabilimenti in Europa in grado di sfornare un satellite al giorno. Fantastico. Ma il vero fossato competitivo non è l'hardware. [00:13:13] S0: È la conformità normativa. [00:13:15] S1: È il mantenimento dei diritti radio. Se perdi le frequenze, non importa quanti satelliti hai nei magazzini. La tua roadmap industriale è morta. Non puoi erogare il servizio e non puoi ripagare I 300000000. La reiezione del 3 ai con 3 mostra quanto il rischio normativo possa paralizzare tutto.